Mostrando entradas con la etiqueta Real Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Real Madrid. Mostrar todas las entradas

lunes, noviembre 06, 2006

Es lo que hay

Muchos se rasgaban las vestiduras tras el enésimo fracaso ayer del proyecto de Capello en el Real Madrid (yo el primero), pero un análisis algo más detallado nos lleva a una conclusión muy clara: esto ha sido así desde el principio de la temporada y sólo la suerte ha hecho que algunos partidos se hayan acabado ganando y otros perdiendo.
El problema ya no es sólo el doble pivote, que cuando juega bien uno juega mal el otro y viceversa; la famosa pegada que se supone que posee el Real Madrid cada vez aparece menos, y no es casualidad. Ronaldo no está (evidentemente) al nivel que debería, y Van Nistelrooy aparece de manera muy intermitente: de sus cuatro goles en liga, tres fueron en un partido, al Levante. Así, por muchas ocasiones que se creen, es difícil cerrar los partidos.
A todo ello se une la ausencia de un enganche de garantías, ya que Guti sigue más desaparecido que otra cosa y no hay absolutamente nadie más en el equipo que garantice la salida del balón jugado y el pase en condiciones a los delanteros.
Así que, a menos que se haga algo en el mercado de invierno, el panorama del Real Madrid hasta el final de temporada será el mismo: seguirá jugando regular tirando a mal y dependiendo exclusivamente del acierto en el remate para sacar adelante los partidos. Esperemos que la cosa mejore entonces.

domingo, octubre 29, 2006

... lo de siempre

Me alegro de que al final el Real Madrid ganara ayer, desde luego no por su propuesta de juego, sino porque así nadie podrá entender este post como una pataleta.
Me dan auténtica vergüenza los árbitros de este país. Y me da aún más vergüenza que quien debería actuar o proponer soluciones, que viene siendo la Federación, no sólo no hace nada sino que además parece que premia a los más nefastos con finales de Copa o partidos importantes.
¿Que a qué viene todo esto? Sencillo, a los partidos de ayer de Real Madrid y Barcelona. En el Nástic - Real Madrid, Juan Díaz acumuló méritos para aproximadamente tres tarjetas amarillas, Makukula para al menos dos rojas (una especialmente sangrante, codazo en la cara a Cannavaro con el árbitro mirando y pasando del tema), y a Cannavaro podrían haberlo expulsado tranquilamente en el penalty. Y en el Barcelona - Recreativo... pues lo de siempre, a lo que ya nos tienen desgraciadamente acostumbrados, piscinazo tremendo de Gudjonssen y penalty, como no podía ser de otra manera.
Es increíble que nadie tome cartas en el asunto, que no se tomen en serio la introducción del vídeo, que no se profesionalice a los árbitros, que nadie quiera darse cuenta de que ahora mismo los títulos no los deciden los equipos, los deciden los arbitrajes. Es increíble que todo siga igual.

lunes, octubre 23, 2006

Real Madrid 2 - Barcelona 0

Se confirmaron las tendencias que se habían venido mostrando en los últimos partidos y el Real Madrid venció anoche al Barcelona por 2-0 en un partido muy serio, que se le puso de cara nada más empezar con un espléndido cabezazo de Raúl a centro de Sergio Ramos.
Capello demostró que, al menos de momento, tiene razón y el toque-toque-toque es historia. El Barcelona, que dominó durante la segunda mitad del primer tiempo, no llevó apenas peligro en ninguna de sus jugadas. La excepción fue Messi, que fue el mejor de los suyos y el único que se atrevía a encarar a los defensas madridistas, pero todas sus internadas terminaban diluyéndose, bien por no encontrar rematador, bien porque él mismo se perdía entre tanto regate. Pero incluso entre el dominio del Barcelona Raúl mandó un balón al larguero que bien podría haber sido el 2-0.
La segunda parte empezó poco más o menos igual que la primera: un genial pase de Guti dio lugar a una cabalgada de Robinho por la banda derecha que remató a gol Ruud Van Nistelrooy aprovechando la salida a por uvas de Víctor Valdés. Pero entonces, al contrario que en la primera parte, el Barcelona bajó los brazos y se dejó dominar completamente por el Real Madrid durante el resto del partido. El propio Van Nistelrooy estuvo a punto de marcar otro gol de vaselina pero, al igual que el tiro de Raúl en el primer tiempo, el balón acabó en el larguero.
Ronaldinho hizo, como ya viene siendo habitual, un partido lamentable y el Barcelona en general jugó un partido bastante malo mostrando un nivel físico muy bajo y escasa capacidad goleadora, lo que acrecienta aún más si cabe las dudas sobre este equipo y sus posibilidades para esta temporada.

miércoles, octubre 18, 2006

Goles del Steaua 1 - Real Madrid 4

Un nuevo Real Madrid

(Foto: JESÚS AGUILERA, CARLOS MARTÍNEZ, REUTERS, AP o AFP)

El Real Madrid que goleó anoche por 4-1 al Steaua de Bucarest fue un equipo nuevo. No se sabe si fue por el efecto de la bronca que les debió echar Capello después del lamentable espectáculo de Getafe (efecto que, esperamos, dure al menos hasta el domingo) o si es que el equipo se contagió de la alegría de Robinho, que demostró que debe ser titular siempre.
Robinho le dio anoche al Real Madrid algo que esta temporada apenas conocía, salvo quizás en los partidos que jugó Reyes: desborde y alegría. Cada vez que tocaba el balón crecía la sensación de que podía inventarse algo, de que podía haber peligro, de que las bandas por fin valían para algo. Dio un recital de pases y regates, culminado con un golazo que significó el 3-0 e inclinó definitivamente el partido hacia el Real Madrid, justo cuando los rumanos empezaban a despertarse.
El Madrid jugó una primera parte notable, con velocidad, con presión a la salida del Steaua y precisión en el pase, y en el minuto 33 ya ganaba por 2-0, merced a un gran cabezazo de Sergio Ramos a la salida de un córner y a un remate de Raúl a un rechace del portero (que está por confirmar que fuera socio del Madrid) tras una buena jugada iniciada por Emerson, que a punto estuvo de meter él el gol, en lo que habría sido la apoteosis.
La primera media hora del segundo tiempo fue de vuelta a lo de siempre: a la fragilidad en defensa y a los despistes, y gracias a una concatenación de ellos nació el 3-1 para el Steaua, unos minutos después del golazo de Robinho.
La confusión duró casualmente hasta el cambio de Guti por Beckham en el minuto 70, que fue cuando el Madrid volvió a controlar el partido y tan sólo cinco minutos después lo sentenció con un auténtico golazo de Van Nistelrooy, de vaselina al portero que, recordemos, era un amigo.
En definitiva, un nuevo Real Madrid, que deberá confirmar la mejoría el domingo contra el Barcelona, en un partido que se prevé crucial para definir las aspiraciones reales de este equipo. Y esperemos que para entonces Capello se haya convencido de que Robinho debe ser titular sí o sí.

lunes, octubre 16, 2006

Los cinco problemas del Real Madrid

  1. El doble pivote
    Si bien considero que, en términos absolutos, Diarra fue un muy buen fichaje este verano, no lo fue tanto si tenemos en cuenta que semanas antes se había fichado a Emerson, que es un jugador que hace básicamente lo mismo (aunque, al menos por ahora, bastante peor). Es evidente que el error fue, por una parte, fichar a Emerson y, fundamentalmente, ponerlos a jugar a los dos juntos. Si se juega con doble pivote, concepto que ya me parece erróneo desde el principio, uno de los dos mediocentros debe ser de corte más defensivo y otro de corte más ofensivo, y es lo que se debió intentar este verano.

  2. Las bandas
    El Real Madrid no tiene bandas. Roberto Carlos no es ni siquiera una sombra de lo que fue, el lateral derecho (ocupado provisionalmente por Mejía, cosa que no es culpa suya) no sube, y entre el doble pivote y el empeño en desplazar a las bandas a Guti o Raúl, no hay nadie (nadie que esté jugando actualmente, se entiende) capaz de correr la banda, de desbordar a un defensa y poner un buen centro para Van Nistelrooy.

  3. El enganche
    Con tanto empeño en fichar delanteros y medios centros, este año el Real Madrid olvidó una cosa: la media punta. El único jugador capaz de jugar con una cierta garantía en esta posición es Guti que, por muy bueno que sea, es bueno sólo en un partido de cada cinco, mientras que en los otros o bien está completamente ausente o bien se autoexpulsa con una agresión injustificable. Así las cosas, no hay nadie capaz de llevar el balón jugado hasta los delanteros.

  4. La delantera
    Ruud Van Nistelrooy ha sido una buena incorporación, aunque por el momento no lo esté demostrando en exceso, pero de ninguna manera debe ser el nueve titular del Real Madrid. Y desde luego Ronaldo no está como para serlo (y no es cosa de esta temporada precisamente). Se tendría que haber hecho un esfuerzo para contratar a un delantero centro en condiciones, cosa que tal y como está el mercado no es que sea precisamente fácil... pero esto es el Real Madrid, no vale escudarse en "es lo que había".

  5. El entrenador
    Nadie duda de los títulos que ha conseguido Fabio Capello y de lo sólidos que han sido tradicionalmente sus equipos, pero parece igual de imposible dudar de la cabezonería del técnico. Por más que Robinho esté deslumbrando con Brasil se niega a darle minutos de calidad en el Madrid, se empeña en que juegue Emerson, en desplazar a las bandas a Guti y a Raúl, en poner a Mejía de lateral derecho... el primer paso para que el Real Madrid empiece a parecer un equipo de fútbol de nuevo es que Capello se dé cuenta de que este equipo no funciona y de que tiene que hacer cambios, le guste o no.

martes, octubre 03, 2006

¿Qué le pasa a Cannavaro?

Aparte del espantoso rendimiento de Emerson, otro de los fichajes del Real Madrid para esta temporada (que, ¿casualmente?, también viene de la Juventus) está creando más dudas por momentos: Fabio Cannavaro.
Llegó como el que para muchos analistas debió ser el Balón de Oro del Mundial, con un juego que deslumbró a aficionados y entendidos (todavía recuerdo a Maldini salivando cada vez que lo veía aparecer) y con una seguridad y una colocación en el campo asombrosas.
Pues ha sido llegar al Real Madrid y, sobre todo en los partidos de Champions, mostrarse como un central dubitativo y poco experimentado, que casi parece que es el que está aprendiendo de Sergio Ramos en lugar de al revés, que es lo que debería ser. Los motivos de este cambio no están nada claros: siendo realmente malvado uno podría pensar que Cannavaro sabía que la Juventus iba a ser descendida y que dio todo lo que tenía dentro en el Mundial para poder firmar un último gran contrato (recordemos que ya tiene 33 años) y luego echarse a descansar. Desde luego la culpa no se le puede echar al sistema (o, más bien, al estilo) de juego como ocurrió en el caso de Walter Samuel hace un par de años: no sólo tiene el mismo entrenador y el mismo sistema que el año pasado en Italia, sino que además incluso tiene a uno de los dos mediocentros que jugaba con él.
Así pues, sólo quedan un par de alternativas: la malvada que citaba antes (en la que realmente no confío, pero a veces es inevitable pensar en ella) y un simple bajón de forma o una mala racha. Desde aquí me inclino por la segunda opción, mayormente porque la profesionalidad de Cannavaro parece fuera de toda duda... pero si no remonta de aquí a un tiempo quizás tenga que empezar a replanteármelo.

(Foto: RealMadrid.com)